La solución de cada pregunta puede verse pulsando sobre su enunciado
(A). 178 kJ
(B). 768 kJ
(C). 1905 kJ
(D). 1137 kJ
Parte 2. ¿Cuánta energía se necesita para pasar un mol de cloro gaseoso a ion Cl– gaseoso?
(A). –454 kJ
(B). –105 kJ
(C). 244 kJ
(D). –349 kJ
Parte 3. ¿Cuánto vale la energía de red del CaCl2?
(A). 647 kJ/mol
(B). –2255 kJ/mol
(C). 996 kJ/mol
(D). –804 kJ/mol
(A). No.
(B). Sí: 70 kJ/mol
(C). Sí: 26 kJ/mol
(D). Sí: –26 kJ/mol
Parte 2. ¿Cuánto vale la entalpía de sublimación del Na?
(A). No se puede calcular, pues faltan datos.
(B). Se obtiene un valor comprendido entre 160 y 140,01 kJ/mol.
(C). Se obtiene un valor comprendido entre 140 y 120,01 kJ/mol.
(D). Se obtiene un valor comprendido entre 120 y 100 kJ/mol.
Parte 3. ¿Qué energía total se necesita para disociar medio mol de Cl2 y posteriormente convertirlo en Cl– sabiendo que la energía de red del NaCl es –787 kJ/mol?
(A). 281 kJ/mol
(B). –227 kJ/mol
(C). 227 kJ/mol
(D). –281 kJ/mol
(A). Sí: 2735 kJ/mol
(B). Sí: 3372 kJ/mol
(C). Sí: 2957 kJ/mol
(D). No: falta un dato para calcularlo
Parte 2. ¿Qué energía se necesita para obtener a partir de sus elementos a temperatura ambiente dos moles de Fe3+(g) y tres moles de O2–(g)?
(A). 13940 kJ o más.
(B). Un valor mayor o igual que 5692 y menor que 13940 kJ.
(C). Un valor mayor o igual que 1577 y menor que 5692 kJ.
(D). Un valor menor de 1577 kJ.
Parte 3. ¿Cuál es la energía de red del Fe2O3(s)?
(A). –834 kJ/mol
(B). –14774 kJ/mol
(C). 13940 kJ/mol
(D). –13940 kJ/mol
(A). –3471 kJ/mol
(B). –2424 kJ/mol
(C). –2075 kJ/mol
(D). Falta un dato para calcularla.
Parte 2. Considerando los dos primeros valores de la energía de ionización del Ca, decir cuál de los siguientes valores sería el único aceptable si tuviéramos que elegir entre ellos para responder a la pregunta: ¿cuál es la tercera energía de ionización del Ca?
(A). 4912 kJ/mol
(B). 555 kJ/mol
(C). 1735 kJ/mol
(D). 867 kJ/mol
Parte 3. Mediante cálculos teóricos se ha estimado el valor de la energía de red del compuesto hipotético CaCl. Cuando se resta este valor del valor de energía de red experimental del CaCl2 se obtiene: U(CaCl2) – U(CaCl) = –1876 kJ/mol. Con este dato y los que se necesiten de los que aparecen en los demás enunciados de este problema, ¿podría estimarse el calor de formación del hipotético compuesto CaCl? En ese caso, ¿qué valor se obtendría?
(A). 163,5 kJ/mol
(B). 1081 kJ/mol
(C). Se obtiene un valor muy diferente de los anteriores.
(D). No podría estimarse el valor porque falta un dato.
(A). Se obtiene un valor comprendido entre 10 y 30 kJ.
(B). Se obtiene un valor comprendido entre 300 y 330 kJ.
(C). Se obtiene un valor comprendido entre 330 y 350 kJ.
(D). Se obtiene un valor comprendido entre 2300 y 2400 kJ.
Parte 2. ¿Qué energía se desprendería si se aproximaran desde el infinito hasta las posiciones que ocuparían en una red cristalina de MgCl2 medio mol de iones Mg2+ en estado gaseoso y 1 mol de iones Cl– también en estado gaseoso?
(A). 2087,7 kJ
(B). 1043,85 kJ
(C). 213 kJ
(D). 426 kJ
Parte 3. ¿Cuál es la afinidad electrónica del Cl en valor absoluto?
(A). 703,4 kJ/mol
(B). 351,7 kJ/mol
(C). 242,6 kJ/mol
(D). El valor que se obtiene es muy distinto a los anteriores.
(A). La clave está en que la afinidad electrónica del cloro y su energía de disociación son muy bajas.
(B). Se debe a que el MgCl2 es el único de los tres compuestos cuya formación no requiere la disociación previa de la molécula Cl2 en átomos Cl, ya que la reacción de formación es Mg(s) + Cl2(g) ” MgCl2(s).
(C). La explicación es que la energía de red del MgCl2 no es ni muy alta ni demasiado baja, circunstancia que hace más favorable la formación de la red cristalina.
(D). Ninguna de las razones dadas en las otras respuestas es la que determina el hecho de que el MgCl2 sea el único compuesto estable.
Parte 2. ¿Cuánto valdría la energía de formación del hipotético compuesto MgCl(s)?
(A). –94 kJ/mol
(B). 28 kJ/mol
(C). 80,5 kJ/mol
(D). 202,5 kJ/mol
Parte 3. ¿Cuánto valdría la energía de formación del hipotético compuesto MgCl3(s)?
(A). 1760 kJ/mol
(B). 2336 kJ/mol
(C). 3949 kJ/mol
(D). 4525 kJ/mol
(A). [–600, –450)
(B). [–450, –300)
(C). [–300, –150)
(D). [–150, 0)
Parte 2. La energía de red de un compuesto iónico cristalino no se puede medir directamente, pero sí por vía indirecta siguiendo el ciclo termodinámico de Born-Haber, o bien se puede estimar por métodos teóricos como el de Born-Landé o el de Kapustinskii. Según este último, la energía reticular, U, de un cristal es, aproximadamente:

donde K = 1,2025·10−4 J·m·mol−1, d = 3,45×10−11 m; ν es el número total de iones contenidos en la fórmula empírica de la sustancia (por ejemplo, para el Na2CO3, ν = 3); z+ y z− son los números de carga de esos iones (catión y anión) en la red cristalina (por ejemplo, para el Na2CO3, z+ = +1, z− = –2) y r+ y r− sus radios iónicos, cuya suma r++r− se puede sustituir por la distancia entre los iones, que en el caso del cristal de KF es 266,4 pm. Según eso, ¿qué valor estima Kapustinskii para la energía reticular del KF cristalino?
(A). Aprox. –726 kJ/mol
(B). Aprox. –756 kJ/mol
(C). Aprox. –786 kJ/mol
(D). Aprox. –816 kJ/mol
Parte 3. Sabiendo que la entalpía de sublimación del K es 89 kJ/mol, que el potencial de ionización del K es 419 kJ/mol y que la energía de disociación del flúor es 157 kJ/mol, y empleando la energía de red calculada por Kapustinskii y el valor del calor de formación que se obtuvo en el primer apartado, dar un valor estimado de la afinidad electrónica del flúor.
(A). Aprox. + 442 kJ/mol
(B). Aprox. + 78 kJ/mol
(C). Aprox. –364 kJ/mol
(D). Aprox. –442 kJ/mol
(A). U(CaI2) – U(BaI2) = –336 kJ/mol
(B). U(CaI2) – U(BaI2) = +485 kJ/mol
(C). U(CaI2) – U(BaI2) = –198 kJ/mol
(D). U(CaI2) – U(BaI2) = +336 kJ/mol
Parte 2. Sabiendo que la energía de red del CaI2 es, en valor absoluto, 2087 kJ/mol, estimar la energía que se necesita para convertir 1 mol de I2 y 1 mol de Ca en los correspondientes iones yoduro y Ca(II) en estado gaseoso.
(A). 2620 kJ
(B). 1908 kJ
(C). 1820 kJ
(D). 1554 kJ
Parte 3. Aproximadamente, ¿qué energía se desprende cuando se forman 97,8 g de red cristalina de BaI2 a partir de iones de Ba2+(g) e iones de I–(g) a 25 ºC y p = 1 atm? (Peso atómico del Ba: 137,3; del I2: 126,9).
(A). 1889 kJ
(B). 150,5 kJ
(C). Aprox. 522 kJ
(D). El valor que se obtiene es muy distinto de los anteriores.
(A). 1920 kJ
(B). 898 kJ
(C). –2646 kJ
(D). No se puede calcular por falta de datos.
Parte 2. Sabiendo que se requieren 178 kJ para sublimar un mol de Ca(s), ¿qué energía se necesita para ionizar medio mol de Ca(g) hasta Ca2+(g)?
(A). –178 kJ
(B). 89 kJ
(C). 871 kJ
(D). El resultado es muy diferente a los de las demás opciones.
Parte 3. La ecuación de Born-Mayer para calcular teóricamente la energía de red de un cristal iónico es: U = k[(z+z–)/d][1-(d*/d)]A, siendo k = 1,392·10-4 Jm/mol; las zi son las cargas de los iones implicados; A es la constante de Madelung de la fluorita, cuyo valor es 2,519; d = 267 pm es la distancia entre los iones en esta sal; y d* = 34,5 pm es una constante. Con esos datos, ¿cuál es la energía de red teórica de la fluorita?
(A). 1143583 J/mol
(B). –2,287·10-6 J/mol
(C). –874 kJ/mol
(D). Se obtiene un valor muy diferente a los de las otras respuestas.
(A). –2119 kJ/mol
(B). –804 kJ/mol
(C). –455 kJ/mol
(D). El resultado es muy diferente a los de las demás opciones.
Parte 2. Suponiendo que la entalpía de red del hipotético sólido CaCl sea la misma que la del KCl (–717 kJ/mol), averiguar la entalpía de formación del CaCl(s).
(A). –54 kJ/mol
(B). –176 kJ/mol
(C). –717 kJ/mol (es la misma, por la ley de Hess)
(D). El resultado es muy diferente a los de las demás opciones.
Parte 3. ¿Qué variable de las siguientes influye más en el hecho de que la formación del CaCl2(s) es termodinámicamente más favorable que la del CaCl(s)?
(A). La primera energía de ionización del Ca
(B). El valor de la energía de red del CaCl2(s) en comparación con la del CaCl(s)
(C). La segunda energía de disociación del Ca
(D). La energía que se necesita para disociar el Cl2(g), que en uno de los procesos es la mitad que en el otro.